花生粕和淘米水联合发酵产酸的协同效应

黄定武, 方茜, 吉诗敏, 黄周玥, 曾蕴仪, 肖英豪. 花生粕和淘米水联合发酵产酸的协同效应[J]. 环境工程学报, 2019, 13(2): 465-473. doi: 10.12030/j.cjee.201808077
引用本文: 黄定武, 方茜, 吉诗敏, 黄周玥, 曾蕴仪, 肖英豪. 花生粕和淘米水联合发酵产酸的协同效应[J]. 环境工程学报, 2019, 13(2): 465-473. doi: 10.12030/j.cjee.201808077
HUANG Dingwu, FANG Qian, JI Shimin, HUANG Zhouyue, ZENG Yunyi, XIAO Yinghao. Synergistic effects of acid production by combined fermentation of peanut meal and rice washing water[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(2): 465-473. doi: 10.12030/j.cjee.201808077
Citation: HUANG Dingwu, FANG Qian, JI Shimin, HUANG Zhouyue, ZENG Yunyi, XIAO Yinghao. Synergistic effects of acid production by combined fermentation of peanut meal and rice washing water[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2019, 13(2): 465-473. doi: 10.12030/j.cjee.201808077

花生粕和淘米水联合发酵产酸的协同效应

  • 基金项目:

    广东省自然科学基金资助项目2017A030313273广东省自然科学基金资助项目(2017A030313273)

Synergistic effects of acid production by combined fermentation of peanut meal and rice washing water

  • Fund Project:
  • 摘要: 为了研究2种典型有机废物花生粕和淘米水联合发酵产挥发性脂肪酸(VFAs)的协同效应。根据不同配比设计了6组C/N,采用批式厌氧发酵工艺,考查各组的VFAs产量及组成、pH、氨氮和溶解性糖原的变化。结果表明:通过 与花生粕空白组和淘米水空白组对比,C/N=15∶1和25∶1协同效应均显著,VFAs最高浓度分别为11 939.95 mg·L-1和 17 228.06 mg·L-1;利用响应曲面法分析预测在C/N=26.24,发酵时间为10.54 d时,产VFAs效果最优;C/N=69∶1协同效应均显著、C/N=156∶1协同效应均不存在。C/N=15∶1和25∶1的VFAs产量与pH均呈显著正相关、与氨氮均呈极显著正相关、与溶解性糖原均呈极显著负相关。由此可知,C/N=15∶1和25∶1产VFAs效果较好。
  • 加载中
  • [1] 王丽, 王强, 刘红芝, 等. 花生加工特性与品质评价研究进展[J]. 中国粮油学报, 2011, 26(10): 122-128.
    [2] 周垂钦, 祝清俊, 段友臣, 等. 我国花生油产业发展现状与前景[J]. 中国油脂, 2009, 34(10): 5-8.
    [3] 刘庆芳, 蒋竹青, 贾敏, 等. 花生粕综合利用研究进展[J]. 食品研究与开发, 2017, 38(7): 192-195.
    [4] 梅娜, 周文明, 胡晓玉, 等. 花生粕营养成分分析[J]. 西北农业学报, 2007, 16(3): 96-99.
    [5] 李成贵. 中国大米政策分析[J]. 中国农村经济, 2002(9): 53-59.
    [6] 戈蕾, 葛大兵. 城市家庭生活污水水量调查与水质分析[J]. 环境科学与管理, 2010, 35(2): 16-17.
    [7] DEUBLEIN D, STEINHAUSER A. Biogas from Waste and Renewable Resources: An Introduction[M]. Weinheim:Wiley-VCH, 2011.
    [8] LIU J, YUAN Y, LI B, et al. Enhanced nitrogen and phosphorus removal from municipal wastewater in an anaerobic-aerobic-anoxic sequencing batch reactor with sludge fermentation products as carbon source[J]. Bioresource Technology, 2017, 244: 1158-1165.
    [9] ZHAO J, LIU Y, WANG D, et al. Potential impact of salinity on methane production from food waste anaerobic digestion[J]. Waste Management, 2017, 67: 308-314.
    [10] LI Y, ZHANG Z, ZHU S, et al. Comparison of bio-hydrogen production yield capacity between asynchronous and simultaneous saccharification and fermentation processes from agricultural residue by mixed anaerobic cultures[J]. Bioresource Technology, 2018, 247: 1210-1214.
    [11] 张玉静. 餐厨垃圾厌氧水解产挥发性脂肪酸技术研究[D]. 北京: 清华大学, 2013.
    [12] HONG C, MENG H, NIE Z, et al. Polyhydroxyalkanoate production from fermented volatile fatty acids: Effect of pH and feeding regimes[J]. Bioresource Technology, 2013, 128(1): 533-538.
    [13] 刘晓玲. 城市污泥厌氧发酵产酸条件优化及其机理研究[D]. 无锡: 江南大学, 2008.
    [14] JIANG J, ZHANG Y, LI K, et al. Volatile fatty acids production from food waste: Effects of pH, temperature, and organic loading rate[J]. Bioresource Technology, 2013, 143(9): 525-530.
    [15] OLIVEIRA C S S, SILVA C E, CARVALHO G, et al. Strategies for efficiently selecting PHA producing mixed microbial cultures using complex feedstocks: Feast and famine regime and uncoupled carbon and nitrogen availabilities[J]. New Biotechnology, 2017, 37: 69-79.
    [16] 陈国强. 生物高分子材料聚羟基脂肪酸酯(PHA)开发现状及产业化前景分析[J]. 化工新型材料, 2010, 38(10): 1-7.
    [17] HUANG L P, JIN B, LANT P, et al. Biotechnological production of lactic acid integrated with potato wastewater treatment by Rhizopus arrhizus[J]. Journal of Chemical Technology & Biotechnology, 2003, 78(8): 899-906.
    [18] SARITPONGTEERAKA K, BOONSAWANG P, SUNG S, et al. Co-fermentation of oil palm lignocellulosic residue with pig manure in anaerobic leach bed reactor for fatty acid production[J]. Energy Conversion & Management, 2014, 84: 354-362.
    [19] 张波, 徐剑波, 蔡伟民. 有机废物厌氧消化过程中氨氮的抑制性影响[J]. 中国沼气, 2003, 21(3): 26-28.
    [20] 高树梅. 餐厨垃圾厌氧消化过程中氨氮耐受响应机制研究[D]. 无锡: 江南大学, 2015.
    [21] 国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
    [22] 王孝平, 邢树礼. 考马斯亮蓝法测定蛋白含量的研究[J]. 天津化工, 2009, 23(3): 40-42.
    [23] DUBOIS M, GILLES K, HAMILTON J K, et al. A colorimetric method for the determination of sugars[J]. Nature, 1951, 168(4265): 167.
    [24] 周建群, 胡君荣. 挥发性固体测试的灼烧条件研究[J]. 江西化工, 2009(4): 171-174.
    [25] 杨奕, 周理君. 利用气相色谱法测定剩余污泥厌氧消化产生的混合VFA[J]. 污染防治技术, 2011, 24(5): 36-38.
    [26] 刘艳玲, 任南琪, 刘敏, 等. 气相色谱法分析厌氧反应器中的挥发性脂肪酸(VFA)[J]. 哈尔滨建筑大学学报, 2000, 33(6): 31-34.
    [27] 刘和, 刘晓玲, 邱坚, 等. C/N对污泥厌氧发酵产酸类型及代谢途径的影响[J]. 环境科学学报, 2010, 30(2): 340-346.
    [28] CADAVID-RODRíGUEZ L S, HORAN N J. Production of volatile fatty acids from wastewater screenings using a leach-bed reactor[J]. Water Research, 2014, 60: 242-249.
    [29] 刘薇, 吴畏. 厨余厌氧发酵过程中水解及产氢特性研究[C]//中国环境科学学会. 2014中国环境科学学会学术年会,2014: 83-87.
    [30] RAMSAY I R, PULLAMMANAPPALLIL P C. Protein degradation during anaerobic wastewater treatment: Derivation of stoichiometry[J]. Biodegradation, 2001, 12(4): 247-256.
    [31] KAYHANIAN M, DAN R. Sludge management using the biodegradable organic fraction of municipal solid waste as a primary substrate[J]. Water Environment Research, 1996, 68(2): 240-252.
    [32] YEN H W, BRUNE D E. Anaerobic co-digestion of algal sludge and waste paper to produce methane[J]. Bioresource Technology, 2007, 98(1): 130-134.
    [33] 李礼, 徐龙君. 碳氮比对鸭粪中温厌氧消化的影响[J]. 环境工程学报, 2010, 4(8): 1903-1906.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2854
  • HTML全文浏览数:  2818
  • PDF下载数:  158
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-02-02

花生粕和淘米水联合发酵产酸的协同效应

  • 1. 广州大学土木工程学院市政工程系,广州 510006
基金项目:

广东省自然科学基金资助项目2017A030313273广东省自然科学基金资助项目(2017A030313273)

摘要: 为了研究2种典型有机废物花生粕和淘米水联合发酵产挥发性脂肪酸(VFAs)的协同效应。根据不同配比设计了6组C/N,采用批式厌氧发酵工艺,考查各组的VFAs产量及组成、pH、氨氮和溶解性糖原的变化。结果表明:通过 与花生粕空白组和淘米水空白组对比,C/N=15∶1和25∶1协同效应均显著,VFAs最高浓度分别为11 939.95 mg·L-1和 17 228.06 mg·L-1;利用响应曲面法分析预测在C/N=26.24,发酵时间为10.54 d时,产VFAs效果最优;C/N=69∶1协同效应均显著、C/N=156∶1协同效应均不存在。C/N=15∶1和25∶1的VFAs产量与pH均呈显著正相关、与氨氮均呈极显著正相关、与溶解性糖原均呈极显著负相关。由此可知,C/N=15∶1和25∶1产VFAs效果较好。

English Abstract

参考文献 (33)

目录

/

返回文章
返回